我求司机帮忙为我接趟人，车是他自己的，再回来的途中，发现路边有人招手停车，司机当时没有停车，坐在驾驶室里的某某【此案当中原告、伤者】要求司机停车，说招手停车的是她姐姐。这时车已开出一百多米远，车停下后原告向后跑，跑出三十多米远，司机为接应他们向后倒车时把原告压伤。 一审判决；认为我与司机是雇佣关系，承担赔偿责任。我不服上诉到中院，中院维持原判。后又在高院申请再审均遭驳回。 这个判决适用法律正确吗、下步我该怎么办。
交通事故
2010-07-26 15:16:20
共有1位律师解答
-
只有最后一步到最高院了。至于是否认定事实错误，要看具体庭审情况，各方的举证情况而定。如果是帮工被认定为雇佣，事实首先认定错误，当然，事实认定的不对必然导致适用法律错误。建议还是找个明白的律师好好看看你的各阶段判决研究为妥。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师