相关当事人：屋主刘家，建筑工人甲、乙、丙 地点：农村私人建筑工地 过程：2009年10月，刘家打算建新房，找了建筑工人甲，按当时口头协议，刘家建新房是包工不包料。甲遂找了乙，商量一起承包刘家建房适宜 。 12月某下午，甲叫上乙，两人又找了丙 ，三人一起去刘家新房第三层楼拆模板、顶木等建筑材料准备运走，当时甲乙丙三人协商拆卸建筑材料所得费用由三人平分。拆卸过程中，乙和丙负责在三楼阳台将模板、顶木抛下底层平地，而甲则负责在楼下监视，以防行人牲畜等路过被砸伤。不幸的是，乙由于用力过度，在抛下一顶木时，被顶木的惯性力作用，跟着顶木从三楼掉下，同时，顶木上的铁钉钩到了阳台处 刘家声称已安装好的 铁门框，不料，铁门框安装并未牢固，顶木自三楼抛下时，铁门框顺势跟着被拖下，并砸到了 乙。乙 失血过多，当场抢救无效死亡。 当晚，建筑工人 甲、丙与刘家协商，由刘家出部分埋葬费，安葬死者。刘家坚称事故责任不在自己，是甲承包了他家建房事宜，以“主要责任在甲”为由，不肯支付埋葬费及赔偿给家属的抚恤金。 请问律师，这个安全事故，责任在谁？且 谁该付主要责任？
劳动纠纷
2012-03-12 11:13:53
共有3位律师解答
-
这个依法属于雇员人身损害赔偿法律关系，刘家肯定要承担责任，但是如果甲和有过错也应承担过错责任。
-
这个依法属于雇员人身损害赔偿法律关系，刘家肯定要承担责任，但是如果甲和有过错也应承担过错责任。
-
不认同意以上王院中律师的观点，如果刘家能举证证明该私房修建是承包关系，则不承担责任！
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师