1.我方律师为讨好审判长，实现将真实的 《工程验收证明书〉啼叫，他是否应为他的做法负有一定法律责任。 2.原告用伪造的《工程验收证明书〉到法院立案，审判长是前已经知道该证明书是伪造的，他是否还应该开庭审案？ 3.到法院立案，是否用原件立案？ 4.我方怀疑原告提交的各种证明，所盖的公章是假的，我方要求作司法鉴定。当我向法院提出申请时，对方（原告）提交的其他证明均在，唯独缺少了立案时用的伪造的《工程验收证明书〉。我方说：“找不到此重要证据，其他证据也就成了无头有尾了。我方坚持如果法院不交出此证据，我方就不做鉴定。审判长就以在规定的时间上未交鉴定款为由，也未开庭说明，就判我方败诉。我方上诉到中级法院，中级法院已驳回重申，问我方是否还可以在申请鉴定原告所提交的证据的公章？ 5.问：国家档案室备案的工程验收资料是否高于原告所提交的资料？
合同纠纷
2009-01-17 22:52:13
共有2位律师解答
-
1、法律责任，但，你可以根据委托协议要他承担责任。2、是不是伪造只有质证后才能做出裁判。3、一般不用，各地做法不一致。4、可以申请。5、一般来说有关机关的档案效力高一些，但有其他证据也可以消弱它的效力。
-
建议你换个律师所 来帮助你继续以后的诉讼。要求原审判合议庭人员全部换人。国家档案室备案的工程验收资料高于原告所提交的资料的客观性。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
