11月27日A开小汽车撞到B（摩托车） 导致一脚出血不止 事发后A要求私了 B提出先送院检查 A用自己的车送院检查 结果是趾骨骨折需要住院治疗 A要赔偿2000块了事， B不同意，但因其有行驶证而无驾驶证，也想简单了事算了，要求赔偿6000 （B月工资2500，骨折大致要休养三个月），谁知A拒绝赔偿也不肯垫付任何医药费，只好报警了，现场取证后他们就离开了，对伤者漠不关心。鉴定文书的检验意见是这样写的：小汽车右前轮轮胎壁与摩托车左侧档位换档端前方相碰撞。 当时汽车与摩托车是同向直行行驶，A并没有提前开启转向灯，而是一打车头转向灯就就右拐撞倒B,这些天因经济原因b只好在家休息治疗，车方不愿出钱住院治疗却要求伤者提供住院治疗清单方可索赔， 其实时间拖了那么久B一家只想拿到合理的赔偿在家休养，根本出不出昂贵的住院费住院。 12月10日事故认定书的原因分析却说是B遇前车在右拐弯时从其右侧超车是事故的主要愿意！ 面对这样的颠倒黑白的认定该怎么办呢 ？！我们想要申请复核，另外，交警约我们去车场对车辆进行估损，是不是估损后对方就可以顺利的开走车了？？？
交通事故
2009-12-11 17:24:10
共有1位律师解答
-
3日内申请复核，不满意再提起行政诉讼
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
