这是一起银行挂失案件，我们银行在08年6月1日受理了一起定期存单密码双挂失申请，是当事人持本人身份证办理，经工作人员核对各项信息无误后银行按规定予以受理，七日后按相关规定给予办理了正式挂失手续，并补发新存单，银行留存其身份证复印件报事后监督，该储户领发新存单后并取出该款。 但8月24日该储户又到我行出示以挂失存单要求取款，经我行工作人员核对后告知该存单已经挂失，该储户向公安机关报案，后又向法院起诉我行，法院向公安机关作笔迹鉴定结果非本人笔迹，法院判决按《民法通则》106条和《储蓄管理条例》29、37条判决我行向其支付全部存款及利息，并承担案件受理费、鉴定费。 由于监控只能记录30天，所以无法调出当时录像 你看我能否上诉，胜诉的概率有多大、 ？
证券投资
2008-12-26 00:20:35
共有4位律师解答
-
g关键是当初办理挂失的人是谁，所持的身份证是不是这储户的真实身份证。笔迹鉴订是否准确。如果这些不搞清楚，上诉顶啥用。
-
建议持有关资料到律师所当面咨询.
-
你行有过错应当承担赔偿责任。字迹鉴定无误的话，法院会维持原判。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
