请问法院如此判决依据的是哪部法律的那条规定，有无违法之处，违反的是哪部法律的那条规定？ “被上诉人应诉争房屋的现产权人久德公司的要求与该公司签订了租赁合同且交纳了租赁费，在此情况下，上诉人与被上诉人之间的租赁合同已无法继续履行。因此，上诉人再要求被上诉人依据双方所签订的租赁合同的约定支付2005年4月起的租赁费及利息，于法无据。被上诉人不付租赁费的行为并不构成违约，”
合同纠纷
2009-10-15 10:07:35
共有1位律师解答
-
呵呵，这样断章取义是不能看出问题的。。。。。。
如果分析法律关系是如此简单，就不用律师了。。。。。
还是带上材料，面谈律师，全面了解情况后，才会作出判断。。。。。。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
