我在5年前购买了一栋房屋，这栋房屋的购买是经左右街坊签字同意的情况下购得，此房屋后面有一道后门与一家邻居后屋相邻，这间房屋可与后街直接通往。原房主曾同意此邻居经此房内出入，而在原房主搬走3年后该邻居都没再此经过，而在我购得此房5年后的5月（也就是今年5月/也是原房主搬走了8年后的5月）该邻居突然要经我的这间房屋进出，并将我以前的房门扔了换上了他自己的门，安上新锁，安上电灯，整修了地面，然而他的这些举动并未经我本人同意，当我向他讨要说法时，他竟然叫我用钱买此间房屋的新钥匙。所以居委会调解未达成共识，我上诉至县人民法院，他的老表兄弟出庭作证说此房是公用通道，因为他们以前走过那儿，所以在县人民第一次审判，我以失败告终。当然，以我们的房产证完全说明此房是我的，以他的宅基地使用证则说明他没有此通道（房屋）的记载。所以我已申诉至上级人民法院。
房产纠纷
2009-08-21 10:36:10
共有3位律师解答
-
如果如你所说，那么，原判决是错误的。本案证据的关键不在于对方亲属作不作证的问题。关于房屋所有权，是指登记为合法证据。除非将登记撤销，否则，登记上的人是所有权人。对方亲属的证言不具有相关性，也不具有合法性。你的上诉是正确的。二审应当能够纠正一审的错误。你应当能够收回你的房屋。
-
可以作为证人。
-
相邻关系。按有利于工作、生活为原则，本着团结、友爱的精神，也要考虑历史、文化等因素。建议友好协商。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
