因分居协议有些条款不完善，现兄弟三人在一起通过商议补充条款如下： 1、老房前后左右一切余基猪圈厕所以及其他附属物有甲、乙二人平分，丙不参与分配。 2、菜园有三人当面协商指定，河边自己开挖菜园三人划定为准都没有其他意见。 3、母亲责任田因在乙现有责任田中划拨三分三厘到甲名下，秧田底划拨五厘到甲名下。 以上协议一式三份，共同遵守没有异议。 立议人：甲、乙、丙2008 年8 月 15日 说明：田地当时没有划拨给甲也没有到村里备案，甲在2008年底依此协议强行霸占三分三厘田，至今母亲和乙在一起户口、土地承包合同还是乙的。各为律师你们好：这第三条未经村里同意是否有效？乙不给甲是否违反合同？甲未经任何人同意私自霸占是否违法？ 问题补充： 如果这第三条无效是否需要在一年内向法院提出请求此协议中第三条无效？超过时间就当放弃？是吗 ？
合同纠纷
2009-07-23 22:35:32
共有3位律师解答
-
农村的分家协议应尊重当事人的意思表示，土地承包经营权自家兄弟的约定也体现当事人意思自治，如果约定就应当遵守，所以第三条是有效的。土地承包经营权是物权，不存在时效的问题。
-
合同有效
-
版主解答：这个约定有效。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
