被告未提出向法院申请口头及书面要求法院至某地的调查申请。
原告也未提出向法院申请口头及书面要求法院至某地的调查申请。
第二次开庭,法院莫名其妙的拿来了某处的证明来证明被告的过失?
请问法院的做法是否合理?是否合法?
(民事纠纷案件)
-
如果法院认为原被告双方提供的证据仍不能完全说明案件的事实情况,可以依职权调查取证,但该证据亦须经过质证才能作为定案的依据。你若对判决不服,可以上诉。
-
根据证据规则,法院可以主动调查取证。
-
法院可以调取
-
关键不是法官取证的行为,而是你有没有针对法官取到的证据表明你也因此需另行取证,以用来驳斥
-
法官可以调查取证,但未经质证不能作为定案依据。(查证和质证是有区别的。)
-
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。