庭前审查

依据我国民事诉讼法的规定，提起民事诉讼时，需要满足一定的条件，如提交起诉书、有明确的被告等，而民事诉讼在开庭前，还会对案件进行审查，那么民诉庭前审查的内容是怎样的？下面由找法网小编为读者进行相关知识的解答。一、民诉庭前审查有什么内容１、在人民法院初次开庭前，被告以有书面裁决协议为由对受理民事案子提出贰言的，人民法院应当进行检查。经检查契合下列景象之一的，人民法院应当裁决驳回申述：裁决安排或许人民法院现已确认裁决协议有用的；当事人没有在裁决庭初次开庭前对裁决协议的效能提出贰言的；裁决协议契合裁决法第十六条规则且不具有裁决法第十七条规则景象的。２、人民法院应当在立案之日起五日内将申述状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出辩论状。辩论状应当记明被告的名字、性别、年纪、民族、职业、工作单位、居处、联系方法；法人或许别的安排的称号、居处和法定代表人或许首要负责人的名字、职务、联系方法。人民...

刑事案件在开庭审理之前，一般法院会先组织相关人员进行庭前审查，了解清楚了案件的具体情况之后，日后开庭审理才能尽快的对案件作出处理。那通常庭前审查的内容都有哪些呢？找法网小编收集了相关资料，马上为你做详细解答。一、庭前审查的内容都有哪些根据《刑事诉讼法》第１５０条和《法院解释》的有关规定，庭前审查应当审查下列内容：１、案件是否属于本院管辖；２、起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确；３、起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点；是否列明被害人的姓名、住址、通讯处，为保护被害人而不宜列明的，应当单独移送被害人名单；４、是否附有起诉前收集的证据的目录；５、是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主要证据复印件或者照片。主要证据包括：（１）起诉书...

案件在被起诉到法院的时候，一般法院都会进行审查，在法院受理案件之后，也会进行一个审查，这个就被叫做庭前审查，对于庭前审查的法律知识很多人都比较关心，那么，庭前审查具体是如何的呢，他的实质是怎么样的，属于实质审查吗，跟着找法网小编一起看看吧。一、庭前审查是实质性审查吗庭前审查是属于形式审查，而不是实质审查。如果采取实质审查，就等于法院已经对案件的实质问题进行了判断，得出了结论，那就没有开庭审理的必要了，反正法官已经有了判断，直接判决就行了，这样会严重损害当事人的诉讼权利。二、什么是公诉案件的庭前审查公诉案件的庭前审查是指法院对检察院提起公诉的案件进行庭前审查，以决定是否开庭审判的活动。（一）凡是提起公诉的案件：１．法院都应当受理：对于检察院提起公诉的案件，法院都应当受理。２．都必须进行［程序性／书面］审查［必经程序］：（１）法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且...

证据有两大好处，一是能够很好的打击犯罪者，通过证据调查能够在很短的时间就能将罪犯抓住。二就是可以更好地维护我们自身的权益。但是我们在法庭上提交证据也是需要一个审查程序的，那么，对证据的庭前审查程序是怎样的呢？接下来找法网小编给大家讲解一下。一、诉讼证据调查的流程（一）起诉：起诉应递交的材料：１、原告除向人民法院递交诉状正本外，还应按被告及第三人的人数提供诉状副本：２、诉状附有与原告的诉讼请求及其主张相关的证据原件或经人民法院核对无异的证据复制件；（二）受理：符合法定条件的，７日内予以立案。不符合法定条件的，７日内裁定不予受理。立案：经审查认为起诉符合受理条件的，应填写立案审批表，由负责审查起诉的审判人员决定立案，立案时需要提交诉状、当事人的身份证复印件（法人提供营业执照和机构代码证复印件），证明案件事实的必要的证据材料并交纳诉讼费用。若案件需要做财产保全，可立案时一并提交财产保全申请书，担...

要确定一个犯罪嫌疑人是否犯罪，只有一个因素那就是刑事证据，刑事证据可以说是刑事案件最重要的一部分，证据的充分性才能将犯罪分子绳之以法，打击犯罪行为的继续发生。但是，刑法中有规定对不合法证据进行排除，所以刑事证据是需要进行合法性审查。找法网小编就为大家聊聊刑事证据的合法性审查。《刑事诉讼法》第四十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。确立了不具有合法性的证据，就不能作为指控犯罪、定罪处刑的根据。因此，审查证据的合法性就显得尤为重要。１、对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第一、是否是在完备的法律手续条件下搜集的。第二，如需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证，还必须审查是否经法律规定的有鉴定资格的鉴定人或鉴定机关进行鉴定。２、对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据进行程序审查。必须注意获取证据过程中，证人、被害人是否受到他人的威...

视听资料在我国是一种独立的证据，它对于审判本身就具有不可替代的优越性，但是它的弊端就在于易于被篡改，所以在审查视听资料中，就得特别注意。那么究竟如何审查视听资料呢？今天找法网小编就为大家讲解一下有关视听资料的审查过程：一、视听资料的审查判断（一）审查视听资料的来源是否可靠。对视听资料来源的审查主要包括以下两个方面：其一，应对视听资料的制作主体进行审查，排除臆造的可能性；这里主要是审查它们源于司法人员收集还是非司法人员提供。若是前者，则只需审查收集是否符合程序即可;若是后者，则要进一步审查他们是在何种条件下何种环境中收集的。其二，对视听资料来源方式进行审查，即确认有关视听资料是原始证据还是传来证据。如果是传来证据，就要审查它们在转录过程中是否完整，有无遗漏和删节等。（二）审查视听资料的形成时间、地点。具体来说，分为公共场合下视听资料的录制和非公共场合下视听资料的录制两种情况。根据公共场合无隐...