死缓的复核是怎样

　　一、什么是死缓的复核

　　死缓复核是指高级人民法院和解放军军事法院对中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件的审查核准。

　　二、死缓的复核是怎样

　　死缓案件与复核死刑案件的程序基本一致，一般是由报请复核和复核两个阶段组成。

　　1、报请复核。中级人民法院对于自己审判的第一审死缓案件，在上诉、抗期满后当事人没有上诉、人民检察院没有抗诉的，应当将该案件主动报请高级人民法院复核。中级人民法院在报送案件时，也应写出死缓案件综合报告，连同各种诉讼文书及全部证据等案卷材料，一并送交高级人民法院。报请复核时，也要坚持一案一报原则，不能多案一报。

　　司法实践中，有些共同犯罪案件，有的被告人被判处死缓，有的被告人被判处无期徒刑或其他刑罚（不包括死刑立即执行），在报请复核时，是将全案上报，还是仅将有关被处死缓被告人的材料上报？我们认为，为了保证高级人民法院全面复核案件，确保死缓判决的准确无误，应将全案卷宗材料、全部证据一并上报，不得有所保留。

　　2、复核。高级人民法院在复核死缓案件时，应当由审判员三人组成合议庭，对死缓案件进行全面审查。复核的基本内容、方式方法与复核死刑立即执行案件基本上相同。

　　三、死缓复核后的处理

　　死缓案件由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。

　　高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：

　　（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；

　　（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；

　　（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；

　　（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；

　　（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；

　　（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。（高法解释第349条第1款）

　　以上就是“死缓的复核是怎样”的全部内容，综上所述，死缓的复核程序需要经过报请复核和复核两个阶段。主体分别为中级人民法院和高级人民法院。死缓的复核体现了我国死刑制度的审慎态度以及对生命的尊重。希望对大家有帮助，如果您还有不明白的地方，欢迎咨询找法网律师。