法律知识

原告杨柳与被告邱建生民间借贷纠纷案

2022-05-23 11:42
找法网官方整理
债权债务律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长债权债务
2分钟内响应
导读:
原告杨柳,女,1981年9月12日出生,汉族,居民,住浏阳市淮川街道办事处黄泥湾路76号(户籍地浏阳市大围山镇浏河源村水口组115号)。委托代理人徐祗宽,浏阳市弘扬法律服务

  原告杨柳,女,1981年9月12日出生,汉族,居民,住浏阳市淮川街道办事处黄泥湾路76号(户籍地浏阳市大围山镇浏河源村水口组115号)。

  委托代理人徐祗宽,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。

  被告邱建生,男,1976年12月27日出生,汉族,农民,住浏阳市太平桥镇星镇村双凤片福星组15号。

  原告杨柳与被告邱建生民间借贷纠纷一案,于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员何桂海担任审判长,审判员刘志清、娄韬参加的合议庭,于2009年7月2日公开开庭进行了审理,书记员陈少丽担任记录。本案原告杨柳及其委托代理人徐祗宽到庭参加诉讼,被告邱建生经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

  原告杨柳诉称,被告于2008年1月5日向原告借款5万元,约定偿还期限为6个月,月息4分,每月30日付息。但被告借款之后从未支付过本金和利息,请求法院判令被告立即偿还原告借款本金5万元,并按银行同期贷款利率的4倍支付利息。

  被告邱建生无答辩。

  经审理查明,2008年1月5日,被告以办厂为由出具借条向原告借款5万元,借条的内容是:“借条,今借到杨柳同志现金人民币伍万元整,每月30日付息,邱建生,2008年元月5日”。但此后,被告未支付借款利息,亦未偿还借款本金。原告催款未果,遂于2009年3月25日向本院起诉。以上事实,有原告陈述、借条等证据证明,经庭审核实,足以认定。

  本院认为,债务应当清偿。被告欠原告借款本金5万元及利息的事实清楚、证据充分,本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求,本院予以支持。借条上虽约定付息,但原告无证据证明约定的借款利率为4分,故原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付利息,本院不予支持,利息只能按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决如下:

  一、邱建生偿还杨柳借款本金5万元及利息(利息的计算方法:自2008年1月5日起,至本判决所确定的履行之日止,按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算),限本判决生效后10日内履行清楚。

  二、驳回杨柳其余诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费1 050元,由邱建生负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

  审 判 长 何 桂 海

  审 判 员 刘 志 清

  审 判 员 娄 韬

  二OO九年七月三日

  书 记 员 陈 少 丽

债权债务律师团官方
已服务 189604 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是债权债务律师团,我在债权债务领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文