有没有一个最稳健的投资方式让社保养老金跑过CPI？
我国基本养老基金累计余额已达1.25万亿元，覆盖人数2.36亿人。但是，面对不断高企的CPI，万亿基本养老金不得不面临缩水的困境。有专家称，现在养老金的年均投资收益率远不到2%，这就意味着每年要损失几十亿元。
确保基本养老金不缩水，跑不过刘翔也要跑过CPI，给民众一个可预期的美好未来，已经成为必答题。那么，如何才能确保养老金跑过CPI？求解市场化路径，已成共识。方向上不容置喙，但市场化概念是如此空泛，具体路径又在哪里？就目前的做法，乃至相关方面形成的共识，还是以投资国债为主，适当进行市场化投资。稳妥的思路，也值得肯定。然而，我们似乎忽视了一个大的领域，那就是我们目前的市场中，其实存在一些基本无风险、投资回报高的行业，社保基金为何不投向这些行业？
这些年来，舆论一直对某些垄断行业有所诟责，其原因在于，这些行业充分运用了国家资源，却没有体现全民企业的本质，没有对国家对民众尽到应尽的责任。与其让这些最赚钱的行业给少部分人发财，倒不如放开来交给全民经营，让全民直接享受发展成果。如果我们对现有的行业进行一下筛选，将会发现有许多特别能赚钱、特别值得投资的行业。假如社保的问题。只要加大管理的透明度，约束权力的冲动，产权一定不是问题。
这种放开并不是单纯的投资。去年有消息称，相关部门将加大对新能源的补贴，而补贴采取全民支付和全网分摊形式。让全民为某一行业买单，实在师出无名，换一个思路，为何不把电价支出等上升的生活成本，算成全民参股？而最终的股金分配，直接进入社保基金，这岂不一举两得？
现在的问题，这些最赚钱的行业，根本就不愿向全民开放。即使国家投资了，全民投入了，也基本是免费蛋糕。那些既得利益者，只顾大碗吃肉，根本不想留一点肉汤下来。于是我们看到，一方面社保资金面临巨大缩水压力，另一方面某些最赚钱行业面临无道德指责。破解这样的乱象，也只有靠相关方面下定决心了。若能让社保介入最赚钱行业，一定能跑得过CPI。
