全风险代理败诉后还用支付律师费吗

　　一、全风险代理败诉后还用支付律师费吗

　　在探讨全风险代理败诉后是否还需支付律师费时，我们首先需要明确风险代理的概念。

　　1.风险代理是指委托人与律师之间的一种特殊委托诉讼代理形式，其中委托人前期支付较少的代理费或不支付代理费，案件胜诉后，委托人按照法律文书确认的债权的一定比例支付给律师作为报酬。

　　2.对于全风险代理而言，律师在案件处理过程中承担了更大的风险，因为只有在胜诉的情况下，他们才能获得报酬。

　　3.如果案件败诉，根据风险代理的原则，律师将得不到任何额外的报酬。因此，在全风险代理中，如果案件败诉，委托人通常不需要再支付额外的律师费。

　　二、风险代理类型

　　风险代理主要可以分为两种类型：部分风险代理和全风险代理。

　　1.部分风险代理是指委托人在前期支付一定基本律师费用后，再根据案件结果按比例支付律师费，此比例通常低于全风险代理的收费标准。

　　2.全风险代理则更为激进，委托人前期不支付或仅支付极少的代理费，律师的报酬完全依赖于案件的胜诉结果。在全风险代理中，律师与委托人共同承担案件结果的不确定性。

　　三、不适合风险代理的情形

　　尽管风险代理在某些情况下可能具有吸引力，但并非所有案件都适合采用此种方式。根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，以下情形不适合采用风险代理收费：

　　1.婚姻、继承案件。这类案件涉及家庭关系和财产分配，往往具有较大的情感因素和不确定性，不适合采用风险代理方式。

　　2.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的案件。这些案件通常涉及政府政策和公共利益，律师无法对案件结果进行有效预测和把控。

　　3.请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件。这些案件通常涉及弱势群体的基本生活保障，采用风险代理方式可能导致弱势群体无法获得必要的法律帮助。

　　4.请求支付劳动报酬的案件。这类案件通常涉及劳动者与用人单位之间的纠纷，采用风险代理方式可能导致劳动者因无法承担高额律师费而放弃维权。

　　5.《律师服务收费管理办法》还明确规定禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。