怎么认定民事诉讼再审新证据

　　一、怎么认定民事诉讼再审新证据

　　新的民诉法司法解释对再审中的新证据进行了明确界定，即再审申请人提供的新证据，必须能够证明原判决、裁定认定的事实或裁判结果存在错误。具体而言，这些新证据应满足以下条件：

　　1.它们应当是在原审庭审结束前已经存在但由于客观原因在庭审结束后才发现的证据；

　　2.新证据还可以是那些在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内无法提供的证据；

　　3.新形成的证据，即在原审庭审结束后形成的，且不能据此另行提起诉讼的证据；

　　4.还包括那些在原审中已经提交但未经过质证的证据，这些证据由于原审法院的原因未组织质证且未作为裁判依据。

　　二、新证据的种类

　　民事诉讼再审中的新证据主要包括以下几类：

　　1.新发现的证据，这类证据在原审庭审结束前已经存在，但由于某些客观原因在庭审结束后才被当事人发现；

　　2.新取得的证据，这类证据在原审庭审结束前已经存在，但当事人由于某些客观原因在原审中无法取得或无法在规定期限内提供；

　　3.新形成的证据，这类证据是在原审庭审结束后新形成的，且不能据此另行提起诉讼；

　　4.未质证的证据，这类证据在原审中已经提交，但由于原审法院的原因未组织质证且未作为裁判依据。

　　三、影响判决的新证据

　　新证据的出现可能对原有判决结果产生重大影响。

　　1.当再审申请人提供了新的证据，而这些证据足以证明原判决、裁定认定的事实或裁判结果存在错误时，这可能会导致原有判决结果被推翻。

　　2.新证据的出现也可能引发新的争议焦点，从而影响法院对案件的审理和裁判。

　　3.我们也应认识到，新证据的出现并不意味着原有判决结果必然会被推翻。

　　4.法院在再审过程中会对新证据进行全面审查，并结合案件实际情况进行综合判断。

　　5.只有当新证据足以证明原判决、裁定存在错误时，法院才会作出相应的裁判。

　　因此，当事人在申请再审时应充分准备新证据，并尽可能提供充分的证据支持其主张。

　　再审中的新证据对判决结果有着重要影响，你是否也遇到过类似的情况呢？如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，欢迎在找法网上发起咨询，我们将为你提供专业解答。