法律知识

判决和裁定的区别都有哪些

2024-05-23 19:40
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
判决和裁定在司法实践中如何区分?本文详细解析了判决和裁定在解决问题类型、生效数量、表现形式和上诉期限等方面的差异,帮助读者更好地理解两者的不同。

  一、判决和裁定的区别都有哪些

  判决和裁定在司法实践中具有不同的功能和适用范围。两者的主要区别在于:

  1.判决和裁定所解决的问题类型不同。判决主要解决案件的实体问题,而裁定则既涉及实体问题,也涉及程序问题。这意味着裁定在司法过程中具有更广泛的适用性。

  2.在一个案件中,生效并被执行的判决只有一个,而生效的裁定可以有多个。这是因为裁定可以针对程序性问题或部分实体问题作出多次处理。

  3.判决必须以书面形式表现,而裁定则既可以书面形式作出,也可以口头形式作出。口头裁定作出后,记入笔录即可。

  4.上诉、抗诉期限对于判决和裁定也有所不同。

  不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。这反映了裁定在处理程序性问题时的快速性和效率性。

  二、裁定和判决的效力

  裁定和判决在司法实践中具有不同的效力。

  1.判决是对案件实体问题的最终裁决,具有终局性和强制性。

  2.一旦判决生效,当事人必须履行判决所确定的义务,否则将承担相应的法律后果。

  3.裁定则主要解决程序性问题或部分实体问题,其效力可能因具体情况而异。

判决和裁定的区别都有哪些

  三、裁定和判决的形式

  裁定和判决在形式上也存在一定的差异。

  1.判决必须用书面形式表现出来,这是为了确保判决的正式性和权威性。

  2.判决书应详细阐述案件事实、法律依据和判决结果等内容,以便当事人和社会公众了解判决的完整性和合法性。

  3.裁定则既可以采用书面形式,也可以采用口头形式。口头裁定作出后,会被记入笔录并作为正式文件保存。

  你对判决和裁定的效力还有疑问吗?在司法实践中,如何正确理解和应用这些裁决?快来找法网获取更多专业解答,让我们一起探索法律的奥秘。

刑事辩护律师团官方
已服务 158815 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中