仲裁委员会和法院有什么区别

　　一、仲裁委员会和法院有什么区别

　　仲裁委员会与法院在多个方面存在显著的区别。

　　1.在管辖上，仲裁具有排除法院管辖的特点，一旦选择了仲裁，就不能再到法院进行诉讼。

　　2.受案范围上，仲裁委员会与法院也有所不同。例如，婚姻、收养、监护、扶养、继承等纠纷在我国是不能申请仲裁的，但法院可以受理这些案件。

　　3.两者的管理机构也各异，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员多为律师和政府机构人员兼职。而法院则是国家的司法审判机关，负责审理案件。

　　4.在程序上，仲裁实行一裁终局制，而法院诉讼则是两审终审。

　　5.在收费方面，仲裁费用相对较高，且不支持缓交、免交、减交。

　　二、仲裁委员构成管理

　　1.仲裁委员会是常设性仲裁机构，设立在直辖市、省、自治区人民政府所在地的市，并可根据需要在其他设区的市设立，但并非按行政区划层层设立。

　　2.仲裁委员会的组建由市的人民政府组织有关部门和商会共同完成，并需经过省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。未经登记的仲裁委员会，其仲裁裁决不具有法律效力。

　　3.仲裁协会作为仲裁人员的自律性组织，负责监督仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为。

　　4.仲裁委员会是仲裁协会的会员，而中国仲裁协会的章程由全国会员大会制定。

　　5.仲裁协会还依照仲裁法和民事诉讼法的相关规定制定仲裁规则。

　　三、仲裁与诉讼程序费用

　　在费用方面，仲裁与诉讼存在明显的差异。

　　1.仲裁费用相对较高，并且不支持缓交、免交、减交。这意味着，对于寻求仲裁解决纠纷的当事人来说，需要承担更高的经济成本。

　　2.诉讼费用则可能相对较低，并且可能存在一定的减免政策，以减轻当事人的经济负担。

　　仲裁委员会和法院虽然都是解决纠纷的机构，但它们在许多方面都有明显的不同。如果你对仲裁和诉讼还有更多疑问，或者需要寻求法律帮助，请随时在找法网提出咨询。