1.抢劫罪的构成并不完全取决于抢劫的财物金额大小,而是综合考虑抢劫行为的严重性和危害性。
2.抢劫信用卡后实际使用或消费的数额会被视为抢劫数额,但如果只是抢劫了信用卡而未实际使用或消费,则根据情节轻重量刑,而不一定要求具体的金额。
3.如果抢劫的是机动车辆作为犯罪工具或逃跑工具,被劫取机动车辆的价值会计入抢劫数额。
4.如果抢劫的目的是为了实施其他犯罪,如故意杀人,那么就会以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。
抢劫罪的数额计算主要涉及到抢劫财物的价值认定。
1.抢劫信用卡后的实际使用或消费数额会被视为抢劫数额。
2.对于未实际使用或消费的信用卡,虽然不计入数额,但会根据情节轻重量刑。
3.对于抢劫存折、机动车辆等财物,其数额计算会参照《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。
抢劫罪与杀人罪是两个性质不同的犯罪,主要体现在客体要件和犯罪目的上。
1.抢劫罪的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利,而杀人罪的客体是单一客体,即公民的生命权。
2.抢劫罪的目的是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利只是实现这一目的的手段,而杀人罪的目的则是非法剥夺他人的生命权利。
3.虽然抢劫罪和杀人罪在司法实践中一般不会混淆,但它们之间也存在一定的联系。
例如,抢劫罪的客体要件与杀人罪的客体要件间存在包容关系,因为公民的人身权利包括生命权。
4.抢劫罪的行为方式可以是暴力、胁迫或其他方法,与杀人罪的行为方式存在一定的交叉关系。
5.在抢劫杀人案件中,要根据案件的特点具体分析,不能一概而论。
例如,先杀人后拿取财物的案件应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚,而在实施抢劫过程中先杀人后劫物的案件,则应定抢劫罪。
抢劫罪涉及的法律问题复杂多样,理解其构成和量刑标准对保护自身权益至关重要。更多法律细节和案例,欢迎在找法网深入探索。