在购车过程中,消费者常常会遇到“定金”与“订金”的说法,这两者其实存在明显的区别。
1.定金在法律上有明确的概念,它既是履约的保证,又是一种支付,还是一种赔偿。如果购车者违约,定金不退;如果车商违约,则需向购车者双倍返还定金。
2.订金在法律上没有明文规定,它更多地被看作是一种预付款,并不具备担保性质。如果车商违约,只需退还订金;如果购车者违约,也可以要求退还订金。
3.定金具有担保性质,违约时会有相应的法律后果;而订金则更像是预付款,违约时的处理方式相对灵活。
定金和订金在法律规定上有所不同。
1.根据《民法典》,定金应以书面形式约定,且不得超过主合同标准额的20%,一旦双方以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金,即产生相应的法律后果。
2.定金作为合同履行的一种担保,具有担保性质。
3.如果主合同无效,定金条款也无效;如果合同有效,收受定金的一方违约,需要双倍返还定金;给付定金的一方违约,则无权要求返还定金。
4.订金并非一个规范的法律概念,它不具有担保性质,更多地被看作是一种预付款。
如果车商或购车者违约,订金的处理方式主要取决于双方的约定;如果没有约定,一般情况下,车商会退还订金给购车者。
订金和定金在保护效力上也存在差异。
1.定金作为法律概念,具有明确的保护效力,一旦双方约定并实际支付了定金,如果一方违约,将承担相应的法律责任。
2.如果收受定金的一方违约,需要双倍返还定金;给付定金的一方违约,则无权要求返还定金。这种保护效力体现了定金作为担保的性质。
3.订金作为生活概念,没有法律上的意义,其保护效力相对较弱。
4.如果双方没有约定,或者约定不明确,一般情况下,车商会退还订金给购车者。这意味着订金在保护消费者权益方面的作用有限。
因此,在购车过程中,消费者应当注意区分定金和订金的不同,并根据自己的需求和风险承受能力做出选择。
同时,在签订购车合同时,双方应当明确约定定金或订金的数额、支付方式、违约责任等条款,以确保自己的权益得到有效保障。
定金和订金的差别你清楚了吗?购车时还有哪些法律细节需要注意?欢迎在找法网提出你的疑问,我们将为你提供解答和建议。