定金与订金在购房过程中虽然只有一字之差,但其法律意义和法律后果却大相径庭。
1.定金是通过书面约定,一方向对方给付一定数额的货币作为合同担保,旨在确保各方订立合同或促使合同义务人履行义务,保障权利人的权利得以实现。
2.相比之下,订金并非专门的法律概念,没有直接的法律规定。在司法实践中,订金一般被视为预付款。
3.如果出现违约情形,订金并不会发生直接被没收或需要双倍返还的法律后果。而是根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任。
1.定金在购房过程中具有法律效力,是一种担保而非预付款。根据“定金罚则”,如果给付定金的一方违约,将无权要求返还定金;而接受定金的一方违约,则需向另一方双倍返还定金。
2.然而,并非所有写有“定金”字样的款项都适用“定金罚则”。因不能归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同未能订立的,出卖方应当返还定金。
订金在购房过程中被视为预付款,其处理方式与定金有所不同。
如果出现违约情形,订金并不会发生直接被没收或需要双倍返还的法律后果。而是根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任。
购房时你遇到过定金与订金的困惑吗?如何避免陷入法律陷阱?快来找法网,我们一起探讨购房中的法律问题,保护你的权益不受侵害。