合同定金与押金有什么区别

　　一、合同定金与押金有什么区别

　　定金与押金在合同履行中均起到担保的作用，但两者之间存在显著的区别。

　　1.定金在实践中主要出现在加工承揽、买卖等合同中，其金额通常相当于标的物的百分之几十。而押金，其金额往往与合同标的物相当或接近。

　　2.押金具有代替性，主要用于保证已交付的标的物能够返还，而定金则带有违约惩罚性，旨在督促双方履行合同。

　　（1）在定金担保中，债务人履行债务后，定金可以抵作价款或收回；

　　（2）若给付定金的一方不履行约定债务，则无权要求返还定金；

　　（3）若收受定金的一方不履行债务，则需双倍返还定金。

　　（4）而定金担保的主体和标的物均具有特定性，且定金的数额不得超过主合同标的额的20%。

　　二、定金和订金的法则

　　订金同样属于金钱质的一种，但目前在法律上并没有明确的规定。

　　1.订金通常被视为预付款的交付，主要用于解决收受订金一方的资金周转问题，增强其履约能力。

　　2.与定金不同，订金不具备债的担保性质，因此，若收受订金的一方违约，只需返还所收受的订金即可，无需双倍偿付。

　　3.订金与定金在产生的基础法律关系、功能、作用以及适用范围等方面均存在明显差异。

　　三、理解押金法律属性

　　押金也是金钱质的一种，具体表现为质押担保的一种特殊形式。

　　1.押金是为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有。

　　（1）在债务人不履行合同时，债权人可以债务人所交押金优先受偿；

　　（2）若债务人依约履行了债务，则其所交押金可以抵作价款或收回。

　　2.虽然我国现行法律对于押金没有明确的法律规定，但依据法律原则，当事人可以在经济活动中约定给付一定数额的押金作为担保方式。

　　（1）押金与定金在法律特征上存在异同，例如押金属于担保物权的范畴，而定金则是法定的担保方式；

　　（2）押金的数额可由当事人自由约定，而定金的数额则受到法律限制等。

　　3.在实际应用中，当事人应根据自身需要合理选择使用定金、订金或押金等担保方式。

　　4.如果选择定金担保方式，必须在合同中明确约定定金合同的性质，并遵守法律关于定金限额的规定，且必须采用书面形式进行约定。

　　定金、订金和押金，你分清了吗？如果你还有其他关于法律的问题，欢迎在找法网上提问，我们将为你提供专业的法律解答。