庭审笔录能否作为证据

　　一、庭审笔录能否作为证据

　　1.关于庭审笔录能否作为证据，我国现行民事诉讼法并未明确将其列为证据种类，但这并不意味着庭审笔录不能作为证据使用，从庭审笔录的来源和表现形式来看，它具备作为证据的基础。

　　2.庭审笔录是对案件审理活动的记录，以文字形式固定了案件的相关证据，包括当事人陈述、举证质证等环节，这些都是法院认定案件事实和居中裁判的基础。

　　虽然在一些情况下，庭审笔录中涉及的事实可能未在生效裁判文书中体现，但这并不妨碍庭审笔录作为独立存在的证据。

　　二、庭审笔录的证明力

　　1.庭审笔录作为证据，其证明力大小需要根据证据的真实性、合法性和关联性进行具体分析，虽然庭审笔录不能等同于人民法院发生法律效力的裁判，但它可以作为证据来佐证相关事实。

　　2.庭审笔录的特殊性在于它是法院书记员对当事人及审判人员在法庭上言辞的记录，类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。

　　3.在民事诉讼中，遵循诚实信用原则，庭审笔录应当可以作为证据，以维护法律的权威和庭审秩序。

　　三、庭审笔录的法律保障

　　庭审笔录的真实性具有法律保障。

　　1.民事诉讼法赋予了当事人申请书记员回避的权利，以及对陈述记录有遗漏或差错的申请补正的权利。这些措施在一定程度上防止了因书记员故意或过失导致的庭审笔录错记或遗漏等情况，确保了庭审笔录的真实性。

　　2.针对当事人在非真实意思下自认的事实，也有法律规定允许当事人在一定条件下撤回自认，从而保障了庭审笔录作为证据的可靠性。

　　综上所述，庭审笔录可以作为证据使用，只要符合证据的真实性、合法性和关联性，就应当为人民法院所采信。

　　你对庭审笔录的使用还有疑问吗？在民事诉讼中，证据的种类和证明力至关重要。想了解更多法律知识，就快来找法网吧！