继承纠纷被告开庭不到场怎么办

　　一、继承纠纷被告开庭不到场怎么办

　　在继承纠纷的诉讼过程中，如果被告开庭不到场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

　　1.即使被告没有出席庭审，法院仍然可以根据到庭的原告方提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。

　　2.法院在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，如果能够查清全部案件事实，可以依法做出缺席判决。

　　这种缺席判决同样具有法律效力，被告必须承担相应的法律后果。

　　二、缺席审判的法律特征

　　缺席审判具有以下法律特征：

　　1.缺席审理的条件为：经传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭。

　　这包括公告送达这一拟制送达传票的情况。也就是说，只有在被告明确拒绝到庭或未经许可中途退庭的情况下，才能进行缺席审判。

　　2.原告缺席与被告缺席的法律后果不同。原告缺席时，可以按撤诉处理；而对于被告缺席，则是可以缺席判决。这体现了民事诉讼法中对原被告双方权益的平等保护。

　　3.缺席判决是法院依职权主动作出。法院在被告缺席的情况下，仍然需要对案件进行审理并作出判决，这是法院的职责所在。

　　4.缺席判决同对席判决具有同等的效力。无论是缺席判决还是对席判决，都具有法律效力，被告必须履行判决所确定的义务。

　　三、缺席判决的法律后果

　　缺席判决的法律后果主要包括以下几个方面：

　　1.通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

　　2.但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，因此，在实践中，存在一些阻碍当事人到庭的因素，导致当事人不能到庭的情形。

　　在这种情况下，缺席判决成为一种必要的法律手段。

　　3.缺席判决与对席判决具有同等法律效力。这意味着，即使被告缺席庭审，法院作出的缺席判决仍然具有法律效力，被告必须承担相应的法律后果。

　　4.法院在作出缺席判决后，会依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决并送达判决书。这意味着，即使被告没有出席庭审，他仍然需要承担判决所确定的法律义务。

　　5.在民事诉讼活动中，不是谁先起诉谁就一定会胜诉。有些被告方可能因为各种原因而拒绝出庭，但这并不意味着他们可以逃避法律责任。

　　6.如果被告方无正当理由拒绝出庭，他们可能会面临更加不利的法律后果。因此，当事人在参与民事诉讼活动时，应当认真对待自己的权利和义务，遵守法庭规则，尊重法院的判决。

　　你还有其他关于继承纠纷的问题吗？欢迎留言咨询，找法网将为你提供专业解答。