无过错责任原则和过错推定原则的区别是什么

　　一、无过错责任原则和过错推定原则的区别是什么

　　无过错责任原则和过错推定原则的区别是：

　　无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。

　　《民法典》第一千一百六十五条

　　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　第一千一百六十六条

　　行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

　　二、无过错责任原则的适用范围

　　1.无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成损害；

　　2.用人单位工作人员因执行任务造成损害的；

　　3.提供个人劳务的一方因劳务造成损害；

　　4.因产品缺陷造成他人损害；

　　5.机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故；

　　6.环境污染造成的损害；

　　7.饲养动物造成损害。

　　三、无过错责任原则的构成要件

　　找法网提醒您，无过错责任原则的构成要件是：侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系，侵权人主观上是否有过错在所不问。适用无过错责任原则必须要有法律的明文规定，法律没有规定的一律适用过错责任原则。