确定涉嫌职务侵占罪主犯的量刑准则,需要考虑以下因素:
1.犯罪数额:职务侵占罪的量刑与犯罪数额大小密切相关。根据《中华人民共和国刑法》的规定,职务侵占罪的量刑标准根据犯罪数额的大小分为三个档次,数额越大,量刑越重。因此,在确定主犯的量刑准则时,需要首先考虑犯罪数额的大小。
2.犯罪情节:除了犯罪数额外,犯罪情节也是量刑的重要因素。如果主犯在犯罪过程中表现出更高的主观恶意、犯罪手段更为恶劣、对受害单位造成更大的损失等情节,那么其量刑准则也会相应加重。
3.危害后果:职务侵占罪的危害后果也是量刑的重要考虑因素。如果主犯的犯罪行为对受害单位造成了严重的经济损失、社会影响等后果,那么其量刑准则也会相应加重。
确定涉嫌职务侵占罪从犯的量刑准则,需要考虑以下因素:
1.在共同犯罪中的作用:从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用。这意味着,在职务侵占罪的共同犯罪中,从犯相较于主犯所起的作用较小,因此其量刑准则也会相应减轻。
2.参与犯罪的程度:从犯参与犯罪的程度也是量刑的重要因素。如果从犯在整个犯罪过程中只是起了辅助作用,并没有直接参与实施犯罪行为,那么其量刑准则会相对减轻。
3.认罪态度和悔罪表现:从犯的认罪态度和悔罪表现也是量刑的重要考虑因素。如果从犯在案件调查过程中能够积极配合,如实供述自己的罪行,表现出悔罪态度,那么其量刑准则也会相应减轻。
1.主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员。
2.在主观方面是直接故意。
3.犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
4.在客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为。
找法网提醒您,职务侵占罪和盗窃罪的区别是:
1.在主体上不同,职务侵占罪的主体是特殊主体,是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪的主体为一般主体;
2.犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物;
3.方式不同。该两罪最本质的区别是在行为方式上,前者为非法占有,后者为合法控制;
4.犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。