怎样去理解行政诉讼法诉讼时效

　　一、怎样去理解行政诉讼法诉讼时效

　　行政诉讼时效是《行政诉讼法》中所规定的当事人的有效起诉期限，当事人超过此期限向人民法院提起行政诉讼的，人民法院依法不予受理。根据《行政诉讼法》规定，行政诉讼的时效期限通常为六个月，法律另有规定的除外。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条

　　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

　　因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

　　二、行政诉讼中有诉讼时效中断吗

　　找法网提醒，行政诉讼的诉讼时效不能进行中断，只有时效延长的规定。

　　行政诉讼时效与民事诉讼时效有个重要的区别是，民事诉讼时效有中断的规定而行政诉讼没有，仅有时效延长的规定。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间统归无效，待时效期间中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。正因为行政诉讼没有时效中断的规定，所以当事人在对政府的具体行政行为不满后的是不会导致诉讼时效中断或延长的。行政诉讼时效的开始仍是从知道具体行政行为之日或具体行政行为作出之日计算。

　　三、行政诉讼和行政复议的区别

　　1.受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。

　　2.解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。

　　3.适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。

　　4.审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

　　5.受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。