敲诈勒索怎样判无罪

　　一、敲诈勒索怎样判无罪

　　敲诈勒索，如果情节显著轻微，危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；或者没有充分的证据证明犯罪事实，应该判无罪。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

　　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

　　（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

　　（二）犯罪已过追诉时效期限的；

　　（三）经特赦令免除刑罚的；

　　（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

　　（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

　　（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

　　二、证明敲诈勒索是否成立需要哪些证据

　　通常情况下，只要可以证明行为人主观上有非法占有的目的，即不是为了要账或其他目的，就是想把其他主体的钱变为己有，证明客观上实施了要挟、威胁的行为证据都需要。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

　　证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：

　　(一)物证、书证;

　　(二)证人证言;

　　(三)被害人陈述;

　　(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

　　(五)鉴定结论;

　　(六)勘验、检查笔录;

　　(七)视听资料。

　　以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

　　三、敲诈勒索和诈骗罪的区别有什么

　　找法网提醒您，敲诈勒索和诈骗罪的区别有：

　　1.客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

　　2.客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

　　3.受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

　　4.立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

　　5.刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。