诉讼时效期间的中止与中断有什么不同

一、诉讼时效中止和中断的区别有哪些 1、诉讼时效中止和中断有三个区别，分别是： （1）发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务； （2）发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中； （3）法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十四条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止： （一）不可抗力； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权； （三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人； （四）权利人被义务人或者其他人控制； （五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。 第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 二、诉讼时效中止的条件有哪些 1、诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类： （1）不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况； （2）其他阻碍权利人行使请求权的情况。 法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。 3、诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后，继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。