法律知识

正当防卫的构成条件是什么

2023-07-08 11:20
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
正当防卫的构成条件包括对方正在实施侵害行为,行为人为了防止对方的侵害作出的防御行为。因正当防卫造成对方损害的是不需要承担赔偿责任的,若为防卫过当则需要承担民事赔偿责任。

  一、正当防卫的构成条件是什么

  正当防卫的构成条件是:

  1.正当防卫所针对的必须是不法侵害;

  2.正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候;

  3.正当防卫所针对的必须是不法侵害人;

  4.正当防卫不能超越一定限度。

  二、因正当防卫造成损害的承担民事赔偿吗

  因正当防卫造成损害的不需要承担民事赔偿。在我国只有防卫过当需要负民事责任,防卫过当的人民法院应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。

  找法网提醒您,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。

  犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。

正当防卫条件

  三、正当防卫和紧急避险的区别

  1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。

  2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

  3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求。

  4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

  5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

刑事辩护律师团官方
已服务 150733 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中