法律知识

刑法的正当防卫的解释

2023-07-07 17:15
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
刑法的正当防卫的解释是当事人对正在进行不法侵害行为的人,而进行制止不法侵害的行为,但是人采取防卫是导致不法侵害人伤亡的,是不需要承担刑事责任的。

  一、刑法的正当防卫的解释

  刑法的正当防卫的解释是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  二、正当防卫过度判几年

  正当防卫过度过失伤害他人致人重伤,处3年以下有期徒刑或者拘役。

  《刑法》第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。

  找法网提醒您,根据《刑法》第234条故意伤害他人身体的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,3年以上10年以下。致人死亡或者手段残忍致人重伤或者严重残疾的,10年以上,无期,或者死刑。

正当防卫

  三、紧急避险和正当防卫二者的区别

  1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。

  2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

  3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求。

  4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

  5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求,;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

刑事辩护律师团官方
已服务 169216 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中