法律知识

正当防卫的判断标准是什么

2023-06-03 14:40
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
正当防卫的判断标准为:防卫的目的必须是为了保护合法的权益;起因为有不法侵害行为的存在以及对象必须是不法侵害者本人等。正当防卫不是犯罪,是不用不负刑事责任的。

  一、正当防卫的判断标准是什么

  正当防卫的判断标准如下:

  1.正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益防卫目的的正当性;

  2.实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在;

  3.实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中;

  4.正当防卫的对象必须是不法侵害者本人;

  5.正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。

  二、正当防卫构成犯罪吗

  找法网提醒您,正当防卫不构成犯罪,不负刑事责任。因为正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为,相反正当防卫是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为,所以由此可以知道正当防卫不构成犯罪。

正当防卫

  三、正当防卫与紧急避险的区别

  1.危害的来源不同:正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭;

  2.行为指向的对象不同:正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益;

  3.对行为的限制条件不同:紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求;

  4.对损害程度的限度不同:正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益;

  5.对主体的限定不同:正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

刑事辩护律师团官方
已服务 100094 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中