法律中的直接证据到底是个哪些

　　一、法律中的直接证据到底是个哪些

　　法律中的直接证据是：

　　1.当事人的陈述；

　　2.能证明案件主要事实的证人证言；

　　3.能证明案件主要事实的书证；

　　4.能证明案件主要事实的视听资料；

　　5.在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。

　　《刑事诉讼法》第五十条

　　可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

　　证据包括：

　　（一）物证；

　　（二）书证；

　　（三）证人证言；

　　（四）被害人陈述；

　　（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

　　（六）鉴定意见；

　　（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

　　（八）视听资料、电子数据。

　　证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

　　二、没有直接证据怎样起诉?

　　找法网提醒，没有证据能够起诉，满足起诉的条件即可，但是如果没有证据的，原告难以胜诉。有关起诉的条件是：

　　1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

　　2.有明确的被告;

　　3.有具体的诉讼请求和事实、理由;

　　4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

　　三、直接证据和间接证据的区别是什么

　　直接证据和间接证据的区别有如下：

　　1.对案件主要事实的证明是否具有直接性；直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能；

　　2.对于其他证据的依赖性不同；间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用；

　　3.证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。