效力待定合同与无效合同有何区别

　　一、效力待定合同与无效合同有何区别

　　效力待定合同与无效合同区别如下：

　　1.效力形态不同

　　(1)效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效

　　(2)无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。

　　2.无效的原因不同

　　(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。

　　(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。

　　二、民法典效力待定合同的情形

　　民法典效力待定合同有如下情形：

　　1.限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同

　　找法网提醒，限制民事行为能力人可以订立纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，但限制民事行为能力人订立的除此之外的其他合同为效力待定合同，经其法定代理人同意或追认后才有效。

　　2.无权处分人处分他人财产所订立的合同

　　根据《民法典》第五百九十七条的规定，若出卖人未取得处分权而处分标的物，标的物的所有权不会转移，出卖人与买受人订立的买卖合同为效力待定合同，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。

　　3.无权代理人所订立的合同

　　根据《民法典》第一百七十一条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍然实施代理行为，与他人订立的合同为效力待定合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

　　4.无权代表人所订立的合同

　　三、无效合同是怎样的

　　找法网提醒您，无效合同的情况如下：

　　1.合同主体不合格。如受雇一方提供了假的学历、学位、专业技术资格证书，聘用单位不具备招聘资格等。

　　2.合同内容不合法，即劳动合同有悖法律、法规及善良风俗，或是损害了国家及社会的公共利益。内容不合法的劳动合同不受法律保护。

　　3.意思表示不真实。劳动合同是双方合意的产物，应该是当事人真实的意思表示。采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同，违背一方的真实意愿，因而是无效的。

　　4.合同形式不合法。这是指劳动合同没有采取书面形式、当事人也未实际履行主要义务，或者依法或应当事人要求应当鉴证的劳动合同没有鉴证等。在一般情况下，只要当事人采取补救措施，使合同形式上合法化后，就可以认定合同有效。