权利质权与动产质权的区别

　　一、动产质权与权利质权的区别

　　动产质权与权利质权的区别如下：

　　1.标的物不同

　　动产质权标的物为有形动产。权利质权标的物为权利。

　　2.质权设立方式不同

　　动产质权自出质人交付质押财产时设立。有权利凭证，质权自权利凭证交付质权人时设立，法律另有规定除外。无权利凭证，质权自办理出质登记时设立，法律另有规定除外。

　　3.质权实现方式不同

　　动产质押，质权以对动产的折价或拍卖、变卖的价金优先受偿;权利质押，质权人直接取代出质人的地位，行使出质人的权利。

　　二、抵押权和动产质权有什么区别

　　抵押权和质权的区别有：

　　1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押物还是债务人占有即可;但是设立动产质权的质物必须转移占有，实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。

　　2.标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产，而动产质权的担保标的是动产和权利，不动产只能设立抵押权，不得设立质权。

　　3.担保效果不同。找法网提醒您，动产质权除优先受偿以外，因为是把质物转移给了债权人占有，所以造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还;抵押权因为其并不转移抵押物的占有，所以并不具有这样的效果。

　　三、动产质权能否善意取得

　　依据我国相关法律的规定,动产质权是可以善意取得的,所谓动产质权的善意取得,就是说出质人以自己没有权利处分的第三人财产来设定的质权,这时质权人就处于善意取得占有质物。出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的,不知出质人无处分权的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。