医疗过错认定的基本原则

　　一、医疗过错认定的基本原则

　　医疗过错认定的基本原则：

　　1.医疗水平原则

　　设定医疗水平原则，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准。该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。其涉及的问题是对医院或医务人员履行转医义务的评价。

　　2.病情紧急性原则

　　由于病情危重，医师在紧急状态下能够达到的注意程度与一般情形下的注意程度具有本质的区别。病情紧急性原则相对其他原则具有强烈的排他性，是鉴定时的首选原则。找法网提醒您，医师以保证患者生命权为最主要目的时，有时即使出现差错，也应考虑免责。

　　二、医疗过失行为的责任程度分为几种

　　医疗过失行为的责任程度：

　　1.完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。

　　2.主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。

　　3.次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。

　　4.轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

　　三、医疗过错鉴定程序

　　医疗过错鉴定程序：

　　1.医疗过错鉴定往往由患方提出申请。

　　2.鉴定材料的质证患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料；医疗机构也可以提出证据证明医疗机构无过错。

　　3.鉴定机构的选择法院将材料移交技术科后，技术科会确定一个时间由医患双方共同挑选一个司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。

　　4.鉴定前的听证法院技术科选定鉴定机构后，会将鉴定材料移送鉴定机构，鉴定机构接到鉴定材料后通过审查决定是否受理。

　　5.鉴定结果的出具鉴定机构根据医患双方所提交的材料和陈述，组织专家进行鉴定，然后出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及过错参与度。