法律知识

民诉法诉讼时效中断的规定,诉讼时效起算时点的确定

2023-08-07 15:10
找法网官方整理
民法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长民法
2分钟内响应
导读:
民诉法诉讼时效中断的规定包括提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务,并且都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效起算时点的确定按照主观标准和客观标准,前者是从权利人知道或其权利受到侵害时开始计算,后者是从救济权发生或可得行使之时起算。

  一、民诉法诉讼时效中断的规定

  民诉法诉讼时效中断的规定如下:

  1.起诉。即权利人依诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断,并从人民法院裁判生效之时重新起算。

  2.请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态,故应中断诉讼时效。

  3.认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务,使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确,诉讼时效自此中断,并即时重新起算。

  二、诉讼时效起算时点的确定

  诉讼时效起算时点的确定有以下两种方式:

  1.是主观标准,即从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时开始起算;

  2.是客观标准,即从救济权发生或可得行使之时起算。客观标准不受权利人知与不知的影响,有利于实践诉讼时效制度维护交易安全的规范目的,但在权利人还不知道其权利遭受侵害时即开始时效的进行,在伦理性上不免留有缺憾。相反,主观起算标准则不仅考虑到权利行使无法律上的障碍,还顾及权利人主张权利在事实上是否可能,因此有利于权利人的保护。

民诉法诉讼时效中断

  三、诉讼时效可以口头抗辩吗

  根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条,“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”和第四条,“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。”法条没有对诉讼时效的提出方式作规定,找法网提醒您,诉讼时效抗辩权的提出可以是口头,也可以是书面的。

民法律师团官方
已服务 173787 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是民法律师团,我在民法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中