二审判决书会直接生效吗

　　一、二审判决书会直接生效吗

　　二审判决书一般是以判决宣告之日为生效之日，如果没有宣判的，以送达之日为生效时间。由于宣判的形式不同，从而也导致了生效的实际时间存在多种可能，假如说是开庭宣判的，那么宣判的时间是唯一的，没有什么好争议;但实践中往往是没有开庭的宣判，就是让当事人或者代理人签署一下宣判笔录，这时候原被告双方就很有可能是有先后的，而不一定会在同一天签署，这时候应该以最后签署的一方签署之日为生效的时间。

　　二、二审刑事判决书范文

　　×××人民法院

　　刑事判决书（二审改判用）

　　（××××）×刑终字第××号

　　原公诉机关×××人民检察院。

　　上诉人（原审被告人）……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况

　　辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。

　　×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人×××犯××罪一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决。原审被告人×××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　……（首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果;其次概述上诉、辩护的意见;最后概述人民检察院在二审中提出的新意见）。

　　经审理查明，……（首先写明经二审审理查明的事实;其次写明二审据以定案的证据;最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。）

　　本院认为，……（根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。

　　分两种情况：第一，全部改判的，表述为：“一、撤销×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决;

　　二、上诉人（原审被告人）×××……（写明改判的具体内容）。（刑期从……）”

　　第二，部分改判的，表述为：“一、维持×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）;

　　二、撤销×××人民法院（××××）×刑初字第××号刑事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）;

　　三、上诉人（原审被告人）×××……（写明部分改判的具体内容）。（刑期从……）”。〕

　　本判决为终审判决。

　　审判长×××

　　审判员××

　　审判员×××

　　本件与原本核对无异（院印）

　　××××年××月××日

　　书记员×××

　　三、二审判决书什么时候生效

　　二审判决作为终审判决，并没有上诉期，二审判决何时算生效没有明文。只在《民法典》中规定，“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，也就是人民法院在庭审结束后另定日期宣告判决的，宣判后立即发给判决书。”但司法实践中，由于地域或时间等原因，定期宣判的，法院并不一定都专门安排开庭宣读裁判文书，而是通知当事人领取判决书或送达当事人。这样就会出现判决书上的日期与送达日期不同，当事人不能同时签收判决书的情况。

　　“法律没有规定，双方送达之日起生效，或者最后一个人送达之日起生效。就是因为没有明文规定，就是出现了一个模糊点。”

　　目前我国的法律仅规定二审判决是生效判决，并没有明确具体的生效时间。那么在司法实践中，主要有三种不同的观点：

　　（一）二审判决作出之日生效;

　　（二）二审判决宣判之日生效;

　　（三）二审判决送达之日生效。

　　那么，由于法律并没有明确规定，很容易引起纠纷。“应尽快出台司法解释，对二审判决何时生效做出明确的规定，以避免出现争议。”一般是以判决书的送达之日起生效的。

　　以上就是找法网小编整理搜集的关于二审判决书会直接生效吗的相关内容，法院对案件作出判决后，会把判决书送达当事人。二审判决书一般是以判决宣告之日为生效之日，如果没有宣判的，以送达之日为生效时间。如果您还有其它问题，欢迎咨询找法网专业律师，找法网有专业律师为您解答疑惑。