法律知识

以危险方法危害公共安全罪法条

2022-01-29 07:06
找法网官方整理
安全生产法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长安全生产法
2分钟内响应
导读:
一般来说,除了选择去进行报复社会的人,很少有人会去进行危害公众安全的行为,一般都是去进行个人恩怨的处理,那么以危险方法危害公共安全罪法条?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,找法网小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  一、以危险方法危害公共安全罪法条

  以危险方法危害公共安全罪法条的概念是:以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名,是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全,主观表现为故意。只要实施危害公共安全的行为都能构成该罪。

  二、相关法律依据是什么

  第二章危害公共安全罪

  第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

  过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

  三、该罪与过失以危险方法危害公共安全罪的界限

  (一)客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。但后者必须发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失的后果才构成犯罪;前者只要实施危害公共安全的行为,即使尚未造成严重后果也构成犯罪。

  (二)主观方面前者是犯罪的故意,后者由过失构成。在司法实践中,对间接故意与过于自信的过失构成的上述犯罪难以区分。两者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重后果均已预见,并且都不希望结果发生。但前者虽不希望却未采取避免结果发生的任何措施,而是心存侥幸任其发生,危害结果发生与否均不违背行为人的意愿。后者行为人则采取一定的措施或者相信具有可能防止结果发生的主、客观条件,只是过高地估计和轻信了这些条件,才使得危害结果未能避免,发生这种危害结果违背行为人的意愿。

以危险方式危害公共安全罪

  二、以危险方法危害公共安全罪的四要件是哪些?

  放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

  三、以危险方法危害公共安全罪

  概念

  本罪是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险质以外的并与其相当的危险方,足以危害公共安全的行为。以危险方法危害公共安全的,是一个独立的罪名,是指以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。

  立案

  根据刑法第114条、第115条第1款和《中华人民共和国刑法修正案(三)》的规定,用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法,足以危害公共安全的,应当立案追究。

  犯罪主体

  本罪的主体为一般主体。必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责责任能力的。

  犯罪客体

  本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象,不危及公共安全,对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全并无威胁,就不构成本罪。

  本罪主观方面表现为故意。即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全:‘会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果,并且希望或者放任这种结果发生。实践中这种除少数对危害公共安全的后果持希望态度,由直接故意构成外,大多持放任态度,属于间接故意。犯罪的目的和动机多种多样。如为报复泄愤而驾驶汽车向人群冲撞,为防盗而私架电网等。不论行为人出于直接故意或间接故意,基于何种个人目的和动机,都不影响本罪的成立。

  犯罪客观方面

  本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓其他危险方法,是指放火、决水、爆炸、投放危险物质之外的,但与上述危险方法相当的危害公共安全的犯罪方法。这里的其他危险方法包括两层含义:(1)其他危险方法,是指放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法;(2)其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当的、足以危害公共安全的方法,即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损。因此,实践中,对以“其他危险方法”危害公共安全罪的认定,既不能作无限制的扩大解释,也不能任意扩大其适用的范围。只有行为人实施危害公共安全的行为所采用的危险方法与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当,且行为的达到相当严重的程度,才能按以危险方法危害公共安全罪论处。如某甲为报复社会,故意驾车冲撞行人,危害不特定多数人的生命、健康安全,其故意驾车撞人的危险程度与放火、决水、爆炸、投放危险物质危害公共安全的危险方法相当,因此,行为人驾车撞人的危险方法在客观上就构成了以危险方法危害公共安全罪。但是如果行为人所实施的危险方法的程度较小,尚不足以造成不特定多数人中毒伤亡等严重后果的,如出售霉变、生虫的糕点等,就不能与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险方法相当或相类似,所以不能视为以危险方法危害公共安全罪。

  定罪标准

  罪与非罪

  区分罪与非罪的界限,关键是看是否达到足以危害公共安全的程度。

  此罪与彼罪

  本罪与故意毁坏财物罪的界限。,区别两者的标准时看使用危险方法实施犯罪,是否足以危害公共安全。如果犯罪分子使用的危险方法,杀人、伤人或毁坏公私财物,其行为足以危害公共安全的,就构成以危险方法危害公共安全罪;如果其行为不足以危害公共安全的,应当依照刑法第232条、234条、275条的规定,分别以、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。

  标准

  犯本罪,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。

  犯本罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、或者死刑。

  以上就是由找法网小编整理收集的关于以危险方法危害公共安全罪法条的法律知识,以危险方法危害公共安全罪法条的概念在我国的刑法中有着明确的规定,并且出台了相关的司法条文进行具体的解释。根据危害公共安全的行为性质的不同以及造成的后果不同,受到的惩罚也是有所不同的,如果你还有其他问题的,欢迎咨询找法网律师。

安全生产法律师团官方
已服务 117673 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是安全生产法律师团,我在安全生产法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中