法律知识

男子借款万元拒绝归还 能否将债务人全家告上法庭

2022-05-23 11:42
找法网官方整理
债权债务律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长债权债务
2分钟内响应
导读:
小元向小江借款并出具借据一份,双方已形成合法有效的借贷关系。因该借款系小元与妻子在夫妻关系存续期间所负债务,应当认定为夫妻共同债务,所以小元的妻子应当承担连带偿还责任。小元的母亲在借条上以担保人身份签名,合法有效,故原告有权要求小元母亲对尚欠借款承担连带责任。原告要求小元父亲对借款承担偿还责任,没有合法依据,夫妻一方以个人名义对外提供担保,不属于夫妻共同债务。

  原来在2013年10月,小元(化名)向小江(化名)借款180000元并出具借条一张。因小元未能按约定履行还款义务,致小江将小元及小元的妻子、母亲、父亲诉至安庆市迎江区人民法院,要求小元一家四口立即归还原告借款本金180000元及相应利息。小元一人借钱不还,奈何全家成了被告?

  能否将债务人全家告上法庭

  法院经审理查明,小元与妻子于2010年登记结婚。借条上有小元的母亲作为担保人签字,约定担保人自愿对借款人的借款承担连带责任担保,担保范围包括但不限于贷款本金、利息、逾期罚息、违约金以及实现债权所发生的一切费用,担保期限直至贷款本金、利息全部还清为止。原告认为借款行为发生在小元与妻子的夫妻关系存续期间,应属于夫妻共同债务;小元的母亲是借款的担保人,应该对借款承担连带担保责任,而小元母亲的担保行为发生在小元父母夫妻关系存续期间,所以小元父亲也成了被告。

  2014年8月6日,迎江法院审理认为:合法的借贷关系受法律保护。小元向小江借款并出具借据一份,双方已形成合法有效的借贷关系。因该借款系小元与妻子在夫妻关系存续期间所负债务,应当认定为夫妻共同债务,所以小元的妻子应当承担连带偿还责任。小元的母亲在借条上以担保人身份签名,合法有效,故原告有权要求小元母亲对尚欠借款承担连带责任。原告要求小元父亲对借款承担偿还责任,没有合法依据,夫妻一方以个人名义对外提供担保,不属于夫妻共同债务。

债权债务律师团官方
已服务 168457 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是债权债务律师团,我在债权债务领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中