抚恤金分配有别于遗产

　　三兄妹为争亡父12万元抚恤金，对簿公堂。长沙市天心区人民法院最近审理了一起抚恤金分配纠纷案件，经法官调解，两兄弟王某波和王某涛各分得3.8万元，妹妹王某菊分得4.4万元。

　　案情回放

　　90岁的王爷爷今年因病去世，单位为其发放了12万余元的抚恤金(含部分未使用完的丧葬费，全部为女儿王某菊所领取)。两个哥哥起诉到天心区人民法院，要求平分该笔财产。

　　王爷爷是长沙某单位的离休干部，妻子10多年前病亡。2010年，王爷爷中风后，生活不能自理，一直跟随女儿生活。今年3月，王爷爷因病去世，单位发放了12万余元的抚恤金、丧葬费。对于这笔钱的分配，3个子女意见不一。女儿王某菊觉得，自己悉心照顾父亲，两个哥哥对父亲不管不问，抚恤金应该归她。但两个哥哥却不同意，认为应该平分抚恤金。

　　法官说法

　　本案审判员王利华认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿，带有精神抚慰的性质，国家按照标准给死者家属的丧葬费也不是死者生前财产，两者都不应按照遗产进行分割。如果属于遗产，则根据继承法，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有赡养能力和有赡养条件的继承人，不尽赡养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。此案中，如果按遗产分配原则，可以对王爷爷的两个儿子少分或不分。但抚恤金则不同，是对死者家属一种精神上的慰藉，目前我国法律对其分配没有明确规定。因此，不宜以谁所尽赡养义务大小来决定抚恤金分配的多寡，一般情况下进行平均分配比较适宜。本案经调解，两个哥哥做出了一些让步，让照顾父亲的妹妹多分一些。