网上证据分析平台筛出一起窝案
打着服务、管理圩镇改造和征地拆迁的幌子，实施截留、虚报涉农工程建设资金的犯罪，自以为手法高明的4名村干部，没想到碰上江西省赣州市章贡区检察院设计的网上证据分析平台，“锦囊妙计”被一一识破。
2013年下半年，该院通过走访群众，获取了该区沙石镇有关人员涉农职务犯罪线索，并收集了相应的证据材料。为排查证据间的矛盾瑕疵，深挖案中案，该院指派两名分析研判能力强、熟悉电脑操作的侦查员担任证据信息研判员，将侦查获取的言词证据、书证物证等各类证据信息录入“网上证据分析平台”，按照已有证据、待取证据、矛盾证据等分类建档，量身打造了一套“沙石镇涉案证据分析台账”。
证据信息研判员通过系统排序、筛查和分析检索，对每一件犯罪事实涉及的各类证据，进行梳理比对，找出证据矛盾较为突出的环节和瑕疵证据存在的关键点。
“1、2、3……这几份借条显示，沙石镇埠上村几个村干部借了5笔款项。”“借条都是一年多前出具的，至今没有这几名村干部还款的凭据。”这些村干部为什么借钱?借了钱又为什么迟迟不还?该院证据信息研判员仔细过滤涉案证据，对证据进行分析研判。
经反复研究和调查，该院认为线索背后极有可能藏着多人合谋的职务犯罪窝案，决定以了解征地拆迁资金发放情况为切入点，从借款数额较小的该村村干部李某入手，努力打开一条“破案通道”。
李某到案后，经办案人员说服教育，很快供述她伙同村书记刘某、村主任何某、村委会委员温某采取截留圩镇改造资金、虚报征地补偿费等手段，共同贪污涉农资金37万余元的犯罪事实。
“那8万元是我向村里借的钱，我写了借条。”村书记刘某到案后，对自己的经济问题避重就轻，然后以“有借条、办了手续”为由，和办案人员“绕弯子”。
但办案人员有了“沙石镇涉案证据分析台账”，不慌不忙。“我们已经有证据证实，你说的8万元借款并没有归还，而是被你和李某私分了。这是李某提取8万元的银行单据，这是你用来冲抵8万元借条的一些票据……”经过几轮角逐，刘某终于承认了他与其他人合谋侵吞涉农资金，并用“假借条”掩盖真相的犯罪事实。
2014年5月，刘某、李某等4名村干部均被法院判处十年以上有期徒刑。
