女子于医院输血后夫妻相继感染艾滋病
导读：一次治病时输血，萧县人许某不幸感染了艾滋病病毒。 13年后，她和丈夫柳某都被确诊为艾滋病患者。 2008年，许某因病去世。柳某的病情也日益严重，身体每况愈下。柳某将萧县某医院告上了法庭。后经一、二审，省高院最终判令萧县某医院赔偿柳某各项损失共计30余万元。
夫妻双双患艾滋病
2006年下半年开始，许某感到身体无力，经常发热、咳嗽。她以为是普通的感冒发烧，却一直没有治疗好。 2008年5月26日，许某在徐州医学院附属医院诊治，经病毒全项检查，认定为艾滋病患者。
2008年6月20日，萧县疾病预防控制中心将许某、柳某的血清样本送安徽省疾病预防控制中心检测，确认许某和柳某的HIV-1抗体均为阳性。2008年7月28日，许某经治疗无效死亡。
从2012年开始，柳某的身体状况也每况愈下，进入发病期，已基本丧失了劳动能力。
住院输血感染病毒
莫名其妙地患上了艾滋病，柳某和妻子许某曾一度无法理解，不知病毒从何而来。很快，他们将怀疑的目光转向了萧县某医院。
原来，1995年10月，许某因盆腔包块和子宫肌瘤，到萧县某医院妇产科住院治疗。当年10月14日，萧县某医院为许某输血400ml，第二天手术时又给许某输血400ml。不过，两次所输血液均未进行艾滋病病毒抗体检测。
最终，他们的怀疑得到了证实。后经安徽省高院确认，许某感染艾滋病病毒系萧县某医院给其输血所致，而柳某感染艾滋病病毒是许某传染所致。
医院判赔30余万
2012年7月，柳某向宿州市中院提起诉讼，请求判决：1、萧县某医院赔偿柳某医疗费、误工费等共计13.9万余元；2、萧县某医院支付柳某后续治疗费200万元或以每年30万元的标准支付柳某生存期间的各项费用。
不过，萧县某医院认为，没有证据可以证明柳某的生病与其医疗行为之间存在因果关系，不应承担赔偿责任。
宿州市中院审理认为，柳某要求萧县某医院赔偿损失的请求应予支持，但柳某提出的后续治疗费和误工费的支付标准没有依据，不予支持。据此，该院判令萧县某医院赔偿柳某各项经济损失共计30余万元，并驳回了柳某的其他诉讼请求。
一审判决后，原被告都提起了上诉。昨天，记者获悉，省高院作出终审判决，驳回了双方的上诉请求，维持原判。目前，该判决已经生效。
