法律知识

“包干价”手术案开庭 死者家属质问医院

2012-12-26 15:04
找法网官方整理
医疗事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长医疗事故
2分钟内响应
导读:
交了2万元包干价做心脏手术,手术后少开了药,复诊时又没认真检查,患者出院5天后不幸辞世(都市报7月26日报道)。昨日,死者余金霞家属向武汉市中心医院索赔50.3万元一案,在江岸区法院开庭。庭审中,医患双方都认可医院有责,属一级甲等医疗事故,双方争论的焦点是:

交了2万元“包干价”做心脏手术,手术后少开了药,复诊时又没认真检查,患者出院5天后不幸辞世(都市报7月26日报道)。昨日,死者余金霞家属向武汉市中心医院索赔50.3万元一案,在江岸区法院开庭。

庭审中,医患双方都认可“医院有责,属一级甲等医疗事故”,双方争论的焦点是:医院究竟该承担多大责任?

医方律师首先表态,同意承担轻微责任。原告方认为,是医院“偷工减料”致患者死亡,不能只负轻微责任。

原告律师和家属称,从医院的病历来看,患者在手术前后的生命体征都非常稳定,这说明是术后维护出了问题。医院让病人提前出院,出院时少开了利尿剂;复诊时,医生又未重视其病情变化,未及时采取措施进行临床干预,导致患者诊治被延误。这显然是“包干”后,医疗服务质量被打了折扣。

法庭将择日宣判此案。昨日,记者走访几家医院发现,一些医院还在用“包干价”吸引病人。对此,律师认为,如何对“包干价”后的医疗质量进行监管,防止疗效打折扣等问题,值得相关职能部门关注。

医疗事故律师团官方
已服务 127809 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是医疗事故律师团,我在医疗事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中