法律知识

消费者状告脑白金里有金砖系欺诈首获胜诉

2019-08-27 23:15
找法网官方整理
消费维权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长消费维权
2分钟内响应
导读:
脑白金里有金砖,送礼就送脑白金。冲着这句广告词,全国有500多名消费者在购买脑白金后,发现内无金砖,为索要金砖而将经销商和厂商一起告上法庭。然而,绝大多数消费者的请求均被法院驳回。近日,深圳福田法院作出全国第一例脑白金诉讼原告消费者胜诉的判

  “脑白金里有金砖,送礼就送脑白金。”冲着这句广告词,全国有500多名消费者在购买脑白金后,发现内无“金砖”,为索要金砖而将经销商和厂商一起告上法庭。然而,绝大多数消费者的请求均被法院驳回。

  近日,深圳福田法院作出全国第一例“脑白金”诉讼原告消费者胜诉的判决,判决认定脑白金有欺诈行为,需双倍赔偿消费者损失。

  深圳消费者获双倍赔偿

  此案案号为“2007深福法民一初字第1784号”。深圳福田法院认定了以下事实:2007年4月15日,原告陈理峰到被告一致医药公司桃园分店购买了脑白金胶囊口服液两盒,共计277.6元,该产品由珠海A有限公司出品,无锡B药业有限公司制造,产品封面印有下述字样:上海老凤祥特别打造99.99%金砖,价值5000元。此后,原告打开产品包装,未发现有金砖,遂向深圳福田法院提起民事诉讼,认为被告的行为系欺诈,应予双倍赔偿。

  法院同时查明,深圳市工商管理部门已就被告的上述销售行为立案调查,目前尚未作出处理结论。

  7月16日,深圳福田法院对此案作出判决认为:原告作为普通消费者,凭借该项文字的表述内容,足以产生凭借其购买脑白金这一商品的行为而获得价值5000元金砖的这一内心确认,但没有证据显示本案存在原告从被告所销售的脑白金商品中可以获取金砖的可能性,被告在没有金砖获取的可能性的情形下,任其销售的商品标有“脑白金里有金砖,价值5000元”的字样,被告故意告知上述虚假信息,致使原告做出了购买脑白金的错误意思表示,被告的行为认定为欺诈,原告购买商品的价值为277.6元,其据此要求被告予以双倍赔偿555.2元,符合法律规定,本院予以支持。

  广州消费者一审全败诉

  据记者了解,目前广州共有7个消费者诉脑白金的案子,分别在越秀区、天河区、海珠区法院审理。但法院一审消费者全部败诉,目前部分已上诉至广州中院。

  案号为“2007越民一初字第1836号”的判决书认为:虽然在原告购买的“脑白金”产品外包装上没有明确注明“脑白金里有金砖”是指有奖销售活动,但包装盒上显示了金砖的纯度和价值,原告认为“脑白金里有金砖”即是指在任何情况下购买“脑白金”产品的消费者均可得到黄金,按此理解则被告生产和销售“脑白金”不但不能获利,反而会造成巨额损失,这种解释既与交易习惯不符,违背了商品经济活动的准则,明显不符合情理,也有违《中华人民共和国民法通则》第四条所规定“自愿、公平、等价有偿和诚实信用”的法律原则。本院认定被告的行为不构成欺诈。

消费维权律师团官方
已服务 163240 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团,我在消费维权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中