法律知识

1元“秒杀”的凳子不合格究竟该怎么赔?

2015-02-04 15:02
找法网官方整理
消费维权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长消费维权
2分钟内响应
导读:
网上一元秒杀结果抢到一个次品,消费者气愤之余找商家理论,不料商家只肯赔偿1元的10倍即10块钱。无奈之下,消费者找到消协投诉,终于诉求得到满足。横林消协接到消费者高某的投诉,称其今年8月7日在淘宝...

  网上一元秒杀结果抢到一个次品,消费者气愤之余找商家理论,不料商家只肯赔偿1元的10倍即10块钱。无奈之下,消费者找到消协投诉,终于诉求得到满足。

  横林消协接到消费者高某的投诉,称其今年8月7日在淘宝网上购买了鞋柜收纳凳,第一次出现质量问题退货了,第二次收到的货仍是坏的,但商家却称没货了,想按退款处理。因为该鞋柜收纳凳是以网上一元秒杀价购买的,商家仅表示愿以10倍即10元退款。无奈之下,高某来到横林消协请求帮助。

  接到投诉后,消协工作人员随即联系双方当事人并赴销售方朱某现场了解情况。朱某确认了该笔生意的真实性,随后说明为提高人气,将库存不多的几样商品在网上开展“一元秒杀”活动,进行清仓大处理。

  但朱某没发现余下的两张鞋柜收纳凳恰巧质量上都有问题。朱某同意按购买价十倍赔偿。但高某称自己辛苦熬夜抢购的“一元秒杀”商品,仅赔10元不公平。经了解,该种鞋柜收纳凳正常销售价在140-150元之间。

  消协人员认为,虽然朱某对该消费纠纷处理态度比较积极,但在处理过程中商品价值的认定上存在误解。“一元秒杀”这种低价促销活动中,消费纠纷的涉及的商品或服务的价值应是其实际价值,经营者提供的商品或服务存在瑕疵的,应根据消费者要求补全、改正或另行提供,或者将相应商品或服务按市场价格予以折价退还,而不应以促销价为依据进行退赔处理,否则违反了消费公平原则。经过消协人员的解释,朱某最终同意支付高某100元并不要求高某退还已发的两张有问题的鞋柜收纳凳,高某对处理结果表示满意。

  消协工作人员介绍,本案中,经营方在提供了有问题的鞋柜收纳凳后,在处理纠纷时根据公平原则,有两种选择:一是另行提供质量合格的同样的鞋柜收纳凳,一是根据鞋柜收纳凳的市场价格对消费者予以补偿,而不是以远低于其市场价格的促销价为补偿标准。

消费维权律师团官方
已服务 188037 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团,我在消费维权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中