“监护权”换“居住权”继父为独吞房产耍手段

　　为了独吞房产，颇有心计的冯先生玩了一手把戏，不过最终被13岁的继子告上法庭，未能得逞。

　　今年13岁的小邬，两岁时生父就已亡故，和母亲居住在浦东荣成路上的一套使用权房内。1998年，其母改嫁冯先生。2000年6月，其母病故。继父冯先生以夫妻投靠的名义将自己的户口迁入浦东房屋成为户主。

　　祖父母为了照顾孙子,于2001年向法院提起诉讼，要求变更监护权。冯先生与两老私下谈判，表示变更监护权可以，继子小邬必须放弃对荣成路房屋的居住权。双方在法庭上达成了变更监护权的“共识”，小邬的户口由浦东迁往祖父母处。

　　2003年12月，渐晓人事的小邬认为祖父母与继父私下所签的协议，侵犯了自己对荣成路房屋享有居住的权益，遂将继父告进了法院，要求确认该协议中关于其不再享有荣成路房屋居住权利的条款无效。

　　法院经审理后认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的财产，不得损害被监护人的合法权益。小邬的祖父母取得了原告的监护权，但其与冯先生自行签订的协议中侵犯了原告对荣成路房屋的居住权，现原告要求确认该条款无效，可予支持。依法判决协议中关于小邬不再享有荣成路房屋居住权利的条款无效。

　　冯先生不服判罚提起上诉，但近日二审法院作出了维持原判的终审判决。