扶老人被讹与全民反讹的思考

　　看到一名骑电动车的老人摔倒在地，汕头市河浦中学的两名高三学生立即上前将其扶起并护送回家。这本是一次普通的善举，却没想到事件一度陷入“罗生门”：摔倒老人称是两名学生导致其摔倒受伤的，要求两人担责并赔偿。

　　[page]学生被讹网络求助[/page]

　　10月30日17时50分许，两名高三女学生李某和黄某放学后，看到一位骑电动车的老人从对面路过，由于路旁有沙堆和树枝，老人突然急刹，车子侧翻滑出好几米，老人整个人在我们眼前飞出。李某和黄某两个人见状，冲上前去看望老人伤情，都闻到了老人家身上有一股酒气。当天一直帮忙照顾老人至20时04分许，但让两人没有想到的是，事发第二天，老人的家属却找到x浦中学，称“老人神志清醒后，感到身体不适，并说是学生撞倒他，要求承担责任并赔偿损失”。

　　涉事的70岁老人林某在事发后接受媒体采访时表示，自己当天中午确实喝了一点酒，但并没有喝醉。老人回忆当时摔倒时的情况时说，因为两个学生骑着单车在路上玩耍，并突然从他的车前闪过，才导致他急刹摔倒的。

　　对此，两名当事学生的家长无奈地为老人垫付了1200多元医药费，但李某和黄某两人却倍感委屈，于是在网上发帖求助并报警。

　　15日，汕头市x浦中学的杨校长告诉记者，考虑到这个事情对学生和社会的影响都会非常大，学校在收到老人家属反映的情况后，当天就着手配合当地公安部门对此事进行调查。通过分别问话核对，x浦中学的杨校长发现，黄某和李某对此事的描述和说法吻合度非常高，除了专门前往事发现场调查外，还通过广播和网络等途径寻找事发当天的目击者。

　　事发的两天后，杨校长找到了一名亲眼目击当天事发经过的学生，该名学生证实，李某和黄某两人确在马路对面，“不可能是这两人撞倒他的”。在x浦中学和当地派出所民警的共同协调下，受助的林姓老人承认自己是“一时糊涂”，并让自己的亲属于11月14日下午，专程到x中学和学生家里向两名学生道谢和致歉，并归还了他们此前垫付的1200多元医药费。

　　[page]被讹事件不断，谁还敢救人？[/page]

　　在“彭某案”引发的别扶老人的教训下，两位高三学生仍然敢主动伸出双手搀扶老人，这份“明知山可能有虎”的坚持，值得很多畏首畏尾的大人们学习—昨天，攀枝花市一位70多岁的老人到菜市场买菜，结果因为高血压先后两次摔倒，但围观市民害怕老人有不测而承担责任，不敢及时将老人扶起；最后，一位市民采取了报警的方式，由民警开车将老人送回了家。

　　两件事形成的鲜明对比，既刺痛着我们敏感而脆弱的神经，也安抚着只需微小的道德之举便可抚慰的国人心灵—这在“小悦悦事件”上得到了很好体现：当我们对18位路人进行炮轰和自责反思后，陈贤妹的义举又成了我们心灵的救赎和救赎的鸡汤。

　　x浦中学的两名高三学生就像另一个“陈某妹”。身为高三学生，他俩意识清醒，价值判断没有被繁重的学业压得走形，他们知道见到老人摔倒就该搀扶。在被讹后，他们面临的道德压力可想而知，这压力对学业的影响也显而易见；但他们在重压之下选择了积极面对—报警。这种积极而理智的行为，让我们看到了两个成熟的高中生和两个成熟的公民—该赞!

　　7年过去了，“彭某案”及其后继者们所营造出的“扶老人有风险”氛围，经过时间的洗涤，并未消散，反而有些“深入人心”。面对“深入人心”，需要一个个陈某妹主动施以援手，也需要其“后继有人”—就像河浦中学这两位学生。而在消除“扶老人有风险”氛围的路上，我们也需要敢于为被讹者撑腰的后台，这份后盾能使更多人在搀扶老人时多一份自信，多一个靠山。

　　[page]全民反讹，给了我们什么反思？[/page]

　　汕头市x浦中学的两名同学仍然义无反顾的扶起了摔倒的老人并护送老人回家。在我们的媒体宣传中，媒体不断强化着这样的意识，摔倒的老人是扶不得的，是付不起的，扶摔倒老人就会承担责任。两名中学生的行为说明社会中仍然有善良的存在，这个社会的道德水平没有我们想象中那么低。在彭宇案后，不少人纷纷表示不会去扶摔倒的老人，试图将助人的责任推卸给他人。这两名学生并没有因为以前媒体报道的一两个小概率事件就改变了自己乐于助人的道德，他们两人扶起的不仅仅是一位老人，扶起的更是助人的责任。他们正在逐渐改变这个社会。

　　其次，此次公权力在处理这件事上拿出了负责任的态度，没有和稀泥。当地警方对此事进行了广泛的调查。除了通过分别问话核对、专门前往事发现场调查外，还通过广播和网络等途径寻找事发当天的目击者。相比于彭宇案以及多起“扶人者反被诬陷为撞人者”新闻，某些公权力部门试图大事化小，和稀泥的态度，x浦当地警方做了应做的事情，承担了应承担的责任，还了两名学生的清白。虽然这些事是警方应尽之责，我们也应为警方鼓个掌。

　　我们同时也看到，舆论在此次事件中也保持了较大的理性和冷静。这件新闻如同以往类似新闻一样，迅速传遍网络，并引起了很大的反响。但是，此次舆论批评的对象也只是局限于这个摔倒老人身上，并没有大而化之，像以往那样给整个摔倒老人群体贴上“诬陷者”的标签。舆论吸取了以前的经验，知道过度解读此事将会给脆弱的社会传递一种非常负面的暗示，但是也在理性范围内批评了某些摔倒老人的恶劣行为。

　　虽然此次“扶老人反被讹”事件极其恶劣，这是一件彻头彻尾的坏事情，但是我们不应因为有这样小概率事件的存在，就只看到其间消极的方面。我们应看到这些事件背后积极的方面，并且将积极方面更多落实于生活中，唯有此，我们这个社会的道德重建之路将不会显得艰难。