法律知识

散布带有隐私内容的诉状构成侵犯名誉权吗?

2012-12-26 18:41
找法网官方整理
损害赔偿律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长损害赔偿
2分钟内响应
导读:
【案情】某法院受理万某诉周某人身损害赔偿一案后,依法将诉状副本送达被告周某,周某见诉状上写有周某将我强奸,使我怀孕并生一男一女等内容后,将诉状张贴于公共场所。原告发现后,再次以侵犯名誉权为由对周某提起诉讼。【评析】分两种情形分别处理:

  【案情】

  某法院受理万某诉周某人身损害赔偿一案后,依法将诉状副本送达被告周某,周某见诉状上写有“周某将我强奸,使我怀孕并生一男一女”等内容后,将诉状张贴于公共场所。原告发现后,再次以侵犯名誉权为由对周某提起诉讼。

  【评析】

  分两种情形分别处理:

  第一种情形是:如果“强奸”属实,则被告行为虽然有损原告的名誉,但考虑到被告所散布的不是“捏造的事实”,因而不构成侵犯名誉权;

  第二种情形是:如果“强奸”不成立,则被告行为构成侵犯名誉权,理由是被告行为符合侵犯名誉权的三个构成要件。1、周某实施了散布捏造事实的行为。既然“强奸”不是事实,那么万某将之写入诉状,便成了捏造的事实。周某将错就错,将这一信息公诸于众,让第三人知悉,属于披露、散布虚假事实的行为,且影响到社会公众对万某的评价。这里值得一提的是,在侵犯名誉权构成要件中,法律并未要求“捏告事实”与“散布捏造的事实”必须是同一人,因此本案中,即使周某散布的是万某捏造的事实,也不影响其侵犯名誉权的成立;2、周某主观上具有侵犯万某名誉权的故意;3、周某实施这一行为是为了让第三人得知。这正证实了上述第二、三两个构成要件。

  综上所述,应该先查清万某所称的“强奸”行为是否属实,再在充分考虑到原告自身过错的基础上依法对本案作出判决。

损害赔偿律师团官方
已服务 123582 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是损害赔偿律师团,我在损害赔偿领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中