余某诉肖某等机动车交通事故责任纠纷

案情简介：交通事故致一肢体重要关节骨折并手术，保险公司认为不构成伤残等级，赔偿方案只有两三万，怎样维护自己的合法权益？

案情经过：

肖某驾驶小型轿车沿某路段由西向东进入某街行驶，余某驾驶电动自行车沿某街口由南向东右转弯行驶，因肖某驾驶车辆进出道路未让行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成余某受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交通警察出具事故认定书认定：肖某负全部责任，余某不承担责任。事故发生后，余某被送往医院治疗，医院诊断：1、左尺骨冠状突骨折；2、左桡骨头骨折；后经手术治疗，出院后经过康复训练左肘关节仍活动受限。

小型轿车在事故时在某保险公司投保了交强险和商业险。起初，余某出于尽快结案的考量，打算私下和对方谈和解，在将相关材料传给保险公司后，保险公司的答复是不够伤残，综合下来除医药费外只能理赔两三万左右。后余某找到了我所，我所在了解案情、综合评估了余某的病历资料和实际恢复情况后，认为余某的伤情具有评定伤残等级的基础，将具体情况以及存在的风险详尽告知到余某，余某考虑过后决定委托我所代理其因交通事故损害赔偿相关事宜。

待余某符合规定的鉴定时间后，为余某申请了伤残等级鉴定等，后经权威鉴定机构经过鉴定出具了因创伤致左肘关节活动受限，构成十级伤残的司法鉴定意见书，拿到鉴定意见后向法院申请立案，法院受理案件后，保险公司不予认可其伤残等级，提出了重新鉴定的申请，按照司法程序，法院准予。于是，余某在法院指定的鉴定所再次进行了鉴定，结果与第一次鉴定的结果相同。经过法院审判出具判决书判决由保险公司赔偿余某近16万元。

争议焦点：余某的伤情是否构成伤残等级。

办案小结：

虽然全案历经近一年时间，但是结果远远高于余某的预期。因为在伤者的伤情不是明确够残的情况下，谈和解时保险公司一般对伤残等级是不予认可的。这种情况下，建议还是根据自身伤情找专业人士咨询，积极维护自身合法权益，不要盲目听从、潦草处理。