在签订协议的时候,一般情况都会采取书面方式,可是和对方通过口头签订的协议,口头录音有法律效力吗?

  一、口头录音有法律效力吗

  口头协议有录音是有效的。口头协议如果不能证明是后于协议的,那么口头协议无效,因为后来的正式协议中排除了该条款,所以应该以正式的书面协议为正式合约,先前的口头约定无效。

  在庭审时,对方必然会抗辩,所以你的问题不是录音效力的问题,只是那个协议在先,那个协议在后的问题。

  《民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。

  二、口头协议的效力问题

  口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。

  口头协议,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。

  三、录音要有效力要符合以下三点

  1、 客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

  2、 证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。

  3、 证据的合法性,这是指证据必须由当事人按照法定程序提供,或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

  如果说自己和对方口头签订了协议并且有录音,那么是有法律效力的,在签订协议的时候,不建议大家采用口头协议的方式,到最后有可能会引发一些纠纷,现在普遍的协议都是采用的书面方式,这样在出现纠纷问题的时候,可以更有力的提供相应的证据。